Månad: oktober 2005

Paul Auster

Kvart i nio vaknade jag i morse och tänkte att jag ligger och läser en stund. Igår kväll började jag på Paul Austers nya bok "Dårskaper i Brooklyn" som kommer ut på tisdag (alltså en recensionsbok). Och den är så himla bra så plötsligt var klockan halvett och jag hade läst färdigt. Vid halvelva tänkte jag "nu borde jag väl snart gå upp" men jag gör väl som jag vill när jag är ensam hemma. Jag kunde inte sluta läsa, berättelsen bara grep tag i mig och släppte inte taget. Det han gör så bra är att han berättar en dramatisk historia som om det vore vardagshändelser. Oftast är det ju tvärtom i stället.

Detektivarbete på nätet

Jag sitter och letar litteratur till min uppsats och allting finnn ju i datorn, eller snarare ute i det stora nätverket där vi alla rör oss numera. Det jag letar efter nu är uppsatser, avhandlingar och vetenskapliga artiklar om socialt umgänge på nätet. Det känns som att det finns hur många som helst, och det finns få när jag verkligen avgränsar sökandet. Massor med människor har forskat om våra vanor på nätet och framför allt kring identitetsskapande på nätet. Men få verkar ha ägnat sig åt att undersöka hur vi skapar och upprätthåller kontakt via nätet. En som jag hittat är Antonina Domenica Bambina som doktorerat på Columbia University i New York i år på en avhandling med titeln "Understanding online social support" och det verkar ju intressant för mig. Men jag kan inte komma åt den för att se vad den egentligen innehåller. Efter en hel del letande har jag nästan lyckats hitta henne på nätet och ska försöka få kontakt och fråga om hon publicerat något som är åtkomligt på nätet. Hon var svår att hitta men till slut kom jag till en sida på Columbia University med en del av hennes tal från promoveringen och där nämner hon att hon nu bor i Reading i England där maken är gästforskare och honom har jag hittat, plus en hemadress. Så det ska väl gå att etablera kontakt.

Ja, det är ganska fantastiskt med cyberspace 

Enkätsvar 4

Nulägesrapport: 125 enkätsvar hittills. Det är drygt 20 per dag. Enkäten ska ligga ute 20 dagar till, vilket teoretiskt alltså skulle kunna innebära 400 svar till.

Det som är mest fantastiskt är alla dessa berättelser jag får i de fyra frågorna med öppna svar. Människor som berättar för mig om sina liv, om hur de ser på vänskap IRL och på nätet, om betydelsen av vänner och känslan av gemenskap. Jag blir riktigt rörd när jag läser en del av svaren.

Detta måste jag handskas varsamt med och samtidigt använda fullt ut till något riktigt bra. Än har jag inte börjat strukturera uppsatsen utan har bara valt ämne. Jag vet ju vad jag vill skriva om, men inte riktigt hur. Det ska bli spännande.

Så mycket spam…

Åh vad jag blir trött på spam. Idag hade jag 26 nya spamkommentarer som väntade på moderering när jag kom hem. Alla på engelska: "interesting site, and very organized too. good work.", "brilliant site! happy to be here", "very nice! i’m putting you at my favourits" och liknande. Och inte en enda av idioterna har läst ett ord av det jag skrivit på svenska. Flera av spamen kommer från Kyle Brown och Trevor Dickinson. Jag undrar om det finns någon som verkligen heter så?

Och sånt här ska man behöva lägga tid och kraft på… 

Fusk

I en debattartikel i Expressen idag skriver professorn i statskunskap, Tommy Möller, om fusk. Hans inlägg är en reaktion på Dick Harrisons artikel för några dagar sedan där denne menar att plagiat, att låna av varandra utan att ange källa, är mer eller mindre vanligt i den akademiska världen. Detta motsäger Möller, och jag hoppas verkligen att han har rätt; att det inte är så vanligt. Jag anser att det måste vara självklart att man inte medvetet snor från någon annans text och använder den som sin egen, utan källhänvisning. Det är så självklart så det skulle inte ens behöva debatteras.

På Växjö universitet där jag nu läser har vi informerats om att alla uppsatser kommer att kollas efter fusk genom att testa dem i ett program som kan känna igen fraser och snarlika formuleringar från andra källor. Det skulle inte behövas, men fusk sker tydligen en hel del.

Varför lånar man av någon annan i smyg? Vad är vunnet om jag tar någon annans arbete och lägger fram det som mitt eget? Det har jag ju ingenting för, meriten är ingenting värd. Vad ska jag då ha den till? Skriver jag en uppsats på universitete (som jag snart ska göra) vill jag givetvis att det ska vara mitt, och bara mitt, arbete som bedöms. Visst behöver man inspiration av andra, man behöver fakta och idéer för att utveckla sitt eget arbete, men det är ju bara att redovisa det och visa hur jag använder mig av det.

Så pinsamt det måste vara för den som blir avslöjad som fuskare…

Almodovar

Almodovars film "Allt om min mamma" är den sorgligaste film jag sett och en av de mest gripande. Den har jag sett två gånger, en av de få filmer jag sett mer än en gång. Jag tänkte på den idag igen när jag såg en artikel i en amerikansk tidning där Almodovar utsetts till en av samtiden stora och inflytelserika europeer. Och vi såg en kort bit av ett tv-program i helgen om Almodovar.

Filmen är ju förstås sorglig för att pojken dör, men hela filmen berättar om mammans sorg och hur hon handskas med den. Det gick direkt till hjärtat, och jag kan egentligen inte förklara varför mer än att Almodovar kan visa det som varje förälder skulle kunna känna, och den fasa vi alla är så rädda för att drabbas av: att ett barn dör.

GI och gröt

Tack vare min arbetskamrat ska jag ta gröt till frukost i morgon. Vi diskuterade mat och hälsa, mer specifikt GI, fibrer mm vid trekaffet på jobbet, bl a hur bra det är med gröt. Och gott är det ju också. Jag tycker det, jag gillar gröt, och den får gärna vara gjord på både havregryn och andra gryn. Men i morgon blir det bara havregrynsgröt för det är det enda jag har hemma. Lönen kommer inte förrän på fredag men jag ska inte lyxa till det då heller för nu gäller det att få pengarna att räcka under studietiden.

Min arbetskamrat upplyste mig också om hur bra det är med kanel, att det sänker GI-värdet på den mat man äter om man har kanel på. Kan det vara möjligt? Det måste jag ta reda på. Eller så tror jag bara på det, jag som kan ha kanel på det mesta. 

Enkätsvar 3

Uppdatering onsdag kväll 20 i åtta: Hundrade svaret! Och det har gått på fem dagar.

Uppdatering onsdag förmiddag: 84 svar. Som sagt, det tickar på… :-)

66 svar nu ikväll! Det tickar på… och det gör mig uppspelt och glad för ju fler svar ju mer tillförlitligt blir ju resultatet. Och då kan uppsatsen bli bättre.

Svar från Posten

Idag fick jag brev från Posten, ett svar på min reklamation av det brev som hade innehållit bilnycklarna för tre veckor sedan. Posten Kundtjänst beklagar att innehållet i mitt brev inte kom fram men påpekar att någon ersättning inte utfaller. Posten Kundtjänst hoppas ändå att jag har förtroende för Posten i fortsättningen. Det jag tycker är märkligt är att den ena handen inte vet vad den andra gör. Jag fick ju tillbaka nycklarna tack vare att någon på sorteringsterminalen i Nässjö hittat dem och återsänt dem till nyckeltillverkaren. Det här tyder ju på att Posten Kundtjänst inte forskat särskilt djupt i ämnet. Eller hur många bilnycklar hittar de varje dag i Nässjö?

Jag undrar förresten hur det känns att heta Posten Kundtjänst… Det är i alla fall det enda namn som står under "Med vänlig hälsning".