Idag läste jag klart Göran Greiders nya biografi om Dan Andersson. Intressant och välskriven, jag recenserar den här i min bokblogg. Jag gillar att läsa biografier och jag gillar det Göran Greider skriver i allmänhet, så den passade mig.
En sak kom jag att fundera över en del under läsningen. Nämligen hur det ska gå att skriva biografier i framtiden. Göran Greider, liksom de flesta biografiskrivare, bygger en hel del av innehållet på efterlämnade brev från Dan Andersson. Men vad gör vi när det inte längre finns brev på papper? Mailen du får och skickar sparar du dem? Och i så fall, hur ska en framtida forskare kunna urskilja det som är väsentligt i den oändliga mängd information som susar runt i cyberspace? Gör du utskrifter av viktiga mail och sparar dem? Kanske blir det i stället alla cachade gamla hemsidor och KB:s arkiv som blir grunden för personforskningen. Eller Youtubes arkiv och bloggarkiven, alla dagliga meddelanden på facebook.
Något som också är oroande är om de digitala bilder jag nu tar kommer att kunna ses om 50 och 100 år, när andra filformat gäller. Det här är ju inga nya funderarignar, men ställs på sin spets ibland. Å andra sidan finns det ju andra stora fördelar i dagens digitaliserade nutid, med den sökbarhet vi har. Det konstaterar också Göran Greider någonstans i boken, om jag minns rätt, att det nu är så mycket lättare att hitta information om Dan Andersson.
Andra bloggar om: Dan Andersson, Göran Greider, forskning, biografier