Kierkegaard i framtiden

På väg till jobbet idag lyssnade jag i min poddradio på ett av de senare ”Filosofiska rummet” i P1 och nu måste jag bara skriva ner mina funderingar, inte minst för min egen skull. Det är en diskussion mellan tre filosofer och det handlar om Kierkegaard.

Våra val är vår framtid. Så tolkar de Kierkegaard, att alla de val vi ställs inför, stora som små, handlar om en tänkt framtid. Vi kan ju aldrig helt veta hur framtiden blir utan vi föreställer oss den, och den här föreställningen styr våra val i olika situationer. Himla klokt tolkat av filosoferna, tycker jag, som inte särskilt ofta har filosfiska funderingar. Jag är en produkt av 50- och 60-talets naturalism och vetenskaplighet, av rationaliteten. Av tanken att välja det som är praktiskt bäst snarare än det som är mest sinnligt eller besjälande.

På sinnlighet och njutning tänker jag ju inte när jag ska välja telefonoperatör elller eleverantör, då är det pragmatismen som gäller. Jag skulle gärna avstå från de flesta av dessa val, om jag tror att det som valts åt mig är praktiskt och pålitligt. Ge mig tillbaka Televerket och Postverket, jag vill inte tvingas välja och därför blir mina val oftast ett ickeval. Vilket ju också är ett val.

I programmet presenterar de Kierkegaard delvis som en sinnlighetens och njutningens filosof och om det stämmer med den allmänna bilden vet jag inte riktigt, för de tre filosoferna är inte helt överens om bilden av Kierkegaard. Jag som aldrig läst honom, eller knappast några andra filosofer heller, blir lite nyfiken.

Jag är ingen genomsnittsmänniska

Genomsnittsvensken flyttar tio gånger under sin livstid, har Svensk fastighetsförmedling räknat ut. Det kan ju låta mycket men är det nog egentligen inte. Många av oss flyttar väl runt en hel del.

Själv har jag flyttat 24 gånger hittills i livet, och snart blir det en 26:e. Då räknar jag alla flyttningar mellan ställen där jag bott en längre tid. Det finns bostäder jag bara haft några månader, men längre än sju år har jag aldrig bott i samma hus, bortsett från när jag var barn.

1958 flyttade jag första gången. Då var vi fyra barn i familjen och behövde ett lite större hus än det omoderna torp mina föräldrar hyrde. I den nybyggda villan fick vi rinnande vatten inne, det var som ett under minns jag. Det glömmer jag nog aldrig fast jag bara var fyra år gammal då. Min mor har inte heller glömt det, när vi på inflyttningsdagen stod i källaren och hon drog på kranen i tvättstugan för att skölja av våra stövlar. Min lillebror var med och vi två stod och gapade av förvåning.

19 år i Kalmar

Det finns inte många böcker som handlar om oss telegrafister, åtminstone inte romaner, och inte som jag har hittat. Därför var det särskilt roligt att läsa Majgull Axelssons senaste bok ”Is och vatten, vatten och is”.

En av huvudpersonerna är Elsie, som blir med barn i slutet av tonåren kring 1950. Hon lämnar snart bort sin lille son Björn till tvillingsystern Inez som älskar den lille gossen, mer än den dotter hon får några år senare.

Berättelsen sträcker sig över flera generationer, från 30-talet och fram till idag, när Inez dotter är medelålders och följer med på en isbrytare till ishavet. Där konfronteras hon med sitt förflutna.

Det är, som alltid hos Majgull Axelsson, en välskriven historia om livet, om hur det kan bli och hur våra planer inte alltid går i lås. Om hur fel det kan bli, men också rätt fast man inte tror det.

I Elsie känner jag igen mig. Hon kom som nittonåring, snart 20, till Kalmar där hon gick telegrafistutbildningen på Sjöbefälsskolan. Precis som jag gjorde, men ungefär 20 år senare. I Kalmar bodde Elsie i ett hyresrum på bottenvåningen i en villa (det gjorde jag också).

Visst kan man ibland känna igen detaljer från sitt eget liv i litteraturen, så det här är förstås inte unikt. Många nittonåriga unga kvinnor har börjat sin telegrafistutbildning i Kalmar under de decennier den fanns. Ändå känns det förstås speciellt att läsa om just detta.

1967 i backspegeln

Ledig dag och jag slösurfar. Gör inget särskilt och ska snart kliva ur morgonrocken efter en mycket sen frukost. Jag har letat efter en ny profilbild till Facebook och hittade då också den här inskannade bilden på mig själv som tonåring.

Bilden är tagen 1967, jag är 13 år och på besök hos min farmor och farfar i Hunnestad utanför Varberg. Tio år senare var de båda borta och huset sålt.

Den här bilden väcker en hel del minnen till liv. Klänningen jag har på mig var modern då, rutig i rosa och ljusgröna färger. Kappan var mörkblå med ljusblått foder. Det var viktigt att vara modern, då som nu, när man är i tonåren.

Det var tufft att vara 13 år och mitt uppe i tonårstrotset (jodå, det fanns även då på stenåldern…). Många duster, framför allt med min mor, om det som vi inte var överens om. T ex hur kort en kjol fick vara (det här var på minimodets tid), när jag skulle komma hem på kvällen, när jag skulle följa med familjen och när jag fick stanna hemma, med mera. Inte var det lätt för henne heller.

Klimakterietanternas dag

I morgon är det klimakterietanternas egen dag. Jo det är sant. I alla fall enligt International Menopause Society med säte i England. Jag kunde inte låta bli att fnissa lite när jag såg detta. Och ännu mer log jag när jag såg att det som möter mig på organisationens startsida är en bild på en man. En medelålders vit man. Herr ordförande.

Allt detta är naturligtvis i all välmening. Det handlar om klimakterieforskning, och att minska de fysiska besvären när vi får sådana. Och här kan vi också läsa om inverkan på männens åldrande.

Organisationen har funnits i 30 år! Och jag har inte haft en aning om detta…

Den bildades 1978: ”At the time, it signalled to the medical community that there is a need to address specific gender-based and menopause-based issues, which until then had not been regarded as important.” skriver herr ordförande. Ja, klimakteriet har väl i alla tider varit något pinsamt och bortviftat som man helst inte talat om och många har lidit i tysthet. Men inte nu längre. Nu har vi fått en egen dag.

Andra bloggar om: ,

Bilder av Berlin

Det har tagit lång tid att gå igenom alla bilder från Berlin. Nu har jag lagt dem i mitt album på Flickr och på en sida här i bloggen (se högermenyn), där jag också skriver om den korta men intensiva resan.

När man är utomlands ska man ju köpa med sig hem en hel del alkohol om man är svensk. Men jag köpte ett par flaskor Bionade i stället. Jag drack det på ett kafé och det var så himla gott. Min son, som bor i Berlin i höst, berättade att det är en dryck som forskats fram så att den ska ha optimal smak. Så jag måste väl vara som den genomsnittlige tysken…

Bionade är någon sorts mellanting mellan läsk och cider. Inte så sött som läsk och inte med cidersmak. Den här smakade ingefära. Det finns fler smaker men ingefära är bäst.

Jag drack den på Tasso kafe som vi satt på utmed Frankfurter Allee, en av Östberlins paradgator och som ansluter till Karl Marx Allee i nästa kvarter, vid Frankfurter Tor.

Där är vi en bra bit ifrån muren, eller det som var muren. Berlinmuren gör sig påmind överallt i Berlin och det går inte att tränga undan den tiden ur medvetandet under våra tre intensiva dagar i den tyska huvudstaden.

En bit av den gamla Berlinmuren finns kvar vid Bernauerstrasse. Här har dödszonen gjorts om till en park, Mauerpark. På andra sidan muren ligger en idrottsarena som troligen fortfarande används.

Vi gick mycket i Berlin, totalt drygt 74000 steg. Det är lätt att ta sig fram till fots.

Andra bloggar om: ,

Springandets filosofi

Dagens springtur på motionsrundan gick bra. Lagom lunk, lagom tid, bra väder. Jag är glad att jag kom iväg. På morgonen såg det inte så ut, då hade vi regn. Men banan var förvånansvärt bra för att ha fått regn i natt.

I senaste Fokus läser jag om springande som folkrörelse (artikeln verkar tyvärr inte finnas på nätet). Gabriella Ahlström  skriver om 70-talets joggande som blivit 2000-talets löpning. Vi pratar inte om jogging eller joggning längre. Och vi struntar i resultattider eftersom vi numera springer för att må bra, inte bara för att öka konditionen. Till stor del håller jag väl med om det. Visserligen håller jag koll på tiden varje gång, men det går upp och det går ner. Och jag springer inte för att må bra under tiden, utan efteråt. För efteråt känns det himla skönt. Pigg och nöjd.

I sin jämförelse med 70- och 80-talets joggingvåg skriver hon om banorna. Att de motionsspår som anlades då har en massa backar för att de gjordes att vara jobbiga och krävande. Och det stämmer bra med jogginspåren på Karstorp. De är så backiga, oavsett vilken sträcka jag väljer. Oftast springer jag 2,5 kilometer två varv. Det spåret har fem sega backar, och ibland känns de omöjliga.

plommonpaj

Nej, i stället förordas idag att springa lätt, på plan mark och i egen lunk utan tanke på resultattid. Och visst kan den där nästintill euforiska känslan ibland komma mellan de sega backarna. Då är det bra. Då är jag nöjd.

Nu blir det strax hembakad plommonpaj och te. Belöningen för väl utförd motion idag.

Andra bloggar om: ,

Stressigt

Drygt en och en halv vecka tog det att komma in i den vanliga stressen igen efter semestern. Idag var det som vanligt när klockan närmade sig halvsex och dags att gå hem. Det och det hade jag inte hunnit med, det hade jag glömt, och så var jag tvungen att göra det också. Datorn krånglade, med två omstarter i eftermiddag. Och en massa mail som samlades på hög som  jag skulle svarat på med en gång, egentligen.

Första tiden efter semestern har det faktiskt gått bra att behålla den lite lugnare takten, inte gapa över för mycket, hoppa över det jag ändå inte hinner och så vidare. Men idag körde det ihop sig, och jag får den där känslan igen av att springa inomhus fast jag inte gör det.

Episodiska minnen

38 minuter och 10 sekunder. Så lång tid tog det att springa 5,5 km idag efter drygt fem veckors uppehåll (pga hälsporre). Det är jag mycket nöjd med. Bara runt en minut sämre än förut, trots att jag lunkade ganska lugnt och gick ibland. Men det är skönt att ha kommit igång med motionen igen, och hälsporren känns inte längre.

I joggingspåret lyssnade jag på Björn Ulveaus Sommarprogram i poddversion. Han talade om minnet, om semantiska minnen och episodiska minnen. Semantiska minnen är det man vet och kommer ihåg, som en uppslagsbok. Episodiska minnen är att komma ihåg känslan och upplevelsen av det man en gång varit med om.

I det Björn Ulveaus talade om fastnade jag för två saker. I början berättade han att han inte alls minns hur det var att stå på scenen i Brighton 1974 och vinna Eurovisionsschlagertävlingen. Men det minns jag. Och det är den enda sådan final jag minns. Jag var i England på påsken det året, och hälsade på kompisar och en f d pojkvän i Doncaster i Yorkshire. Den lördagkvällen var vi ute på puben och tv:n var på i bakgrunden, med schlagerfesten. När det blev klart att Sverige vunnit så blev det förstås mycket firande och skålande med mig, den ende svensken i närheten. Alla skrålade”Waterloo…” och jag var glad och onykter. Till och med dansade lite, där bland folket på puben. Jag minns precis hur det kändes.

Det andra som jag fastnade för var det han talade om hur kroppen minns. Björn Ulveaus berättade att han och äldsta dottern sett Krister Henriksson i ”Doktor Glas” (som vi också såg på Vasateatern 2006) och att han efteråt frågat Krister Henriksson hur han kunde minnas alla repliker i den långa föreställningen. Svaret blev att när han tog på sig Doktor Glas kläder och gick in i rollen så kom minnet hela tiden ihåg vad som skulle komma. Han hade sagt att ”kroppen minns”. Och det är precis så det fungerar, det är även min erfarenhet. Ett exempel: Förr stickade jag mycket, massor avtröjor till barnen, mig själv och andra. När barnen var små hade jag alltid en stickning på gång och stickade framför tv:n. Och nästa gång jag tog upp stickningen kom jag alltid ihåg vilket tv-program jag tittat på förra gången, eller vad vi pratat om. Kroppen kommer ihåg.

Andra bloggar om: , ,