Kategori: Studier

Mina egna studier och studier i allmänhet.

Detektivarbete på nätet

Jag sitter och letar litteratur till min uppsats och allting finnn ju i datorn, eller snarare ute i det stora nätverket där vi alla rör oss numera. Det jag letar efter nu är uppsatser, avhandlingar och vetenskapliga artiklar om socialt umgänge på nätet. Det känns som att det finns hur många som helst, och det finns få när jag verkligen avgränsar sökandet. Massor med människor har forskat om våra vanor på nätet och framför allt kring identitetsskapande på nätet. Men få verkar ha ägnat sig åt att undersöka hur vi skapar och upprätthåller kontakt via nätet. En som jag hittat är Antonina Domenica Bambina som doktorerat på Columbia University i New York i år på en avhandling med titeln "Understanding online social support" och det verkar ju intressant för mig. Men jag kan inte komma åt den för att se vad den egentligen innehåller. Efter en hel del letande har jag nästan lyckats hitta henne på nätet och ska försöka få kontakt och fråga om hon publicerat något som är åtkomligt på nätet. Hon var svår att hitta men till slut kom jag till en sida på Columbia University med en del av hennes tal från promoveringen och där nämner hon att hon nu bor i Reading i England där maken är gästforskare och honom har jag hittat, plus en hemadress. Så det ska väl gå att etablera kontakt.

Ja, det är ganska fantastiskt med cyberspace 

Enkätsvar 4

Nulägesrapport: 125 enkätsvar hittills. Det är drygt 20 per dag. Enkäten ska ligga ute 20 dagar till, vilket teoretiskt alltså skulle kunna innebära 400 svar till.

Det som är mest fantastiskt är alla dessa berättelser jag får i de fyra frågorna med öppna svar. Människor som berättar för mig om sina liv, om hur de ser på vänskap IRL och på nätet, om betydelsen av vänner och känslan av gemenskap. Jag blir riktigt rörd när jag läser en del av svaren.

Detta måste jag handskas varsamt med och samtidigt använda fullt ut till något riktigt bra. Än har jag inte börjat strukturera uppsatsen utan har bara valt ämne. Jag vet ju vad jag vill skriva om, men inte riktigt hur. Det ska bli spännande.

Fusk

I en debattartikel i Expressen idag skriver professorn i statskunskap, Tommy Möller, om fusk. Hans inlägg är en reaktion på Dick Harrisons artikel för några dagar sedan där denne menar att plagiat, att låna av varandra utan att ange källa, är mer eller mindre vanligt i den akademiska världen. Detta motsäger Möller, och jag hoppas verkligen att han har rätt; att det inte är så vanligt. Jag anser att det måste vara självklart att man inte medvetet snor från någon annans text och använder den som sin egen, utan källhänvisning. Det är så självklart så det skulle inte ens behöva debatteras.

På Växjö universitet där jag nu läser har vi informerats om att alla uppsatser kommer att kollas efter fusk genom att testa dem i ett program som kan känna igen fraser och snarlika formuleringar från andra källor. Det skulle inte behövas, men fusk sker tydligen en hel del.

Varför lånar man av någon annan i smyg? Vad är vunnet om jag tar någon annans arbete och lägger fram det som mitt eget? Det har jag ju ingenting för, meriten är ingenting värd. Vad ska jag då ha den till? Skriver jag en uppsats på universitete (som jag snart ska göra) vill jag givetvis att det ska vara mitt, och bara mitt, arbete som bedöms. Visst behöver man inspiration av andra, man behöver fakta och idéer för att utveckla sitt eget arbete, men det är ju bara att redovisa det och visa hur jag använder mig av det.

Så pinsamt det måste vara för den som blir avslöjad som fuskare…

Enkätsvar 3

Uppdatering onsdag kväll 20 i åtta: Hundrade svaret! Och det har gått på fem dagar.

Uppdatering onsdag förmiddag: 84 svar. Som sagt, det tickar på… :-)

66 svar nu ikväll! Det tickar på… och det gör mig uppspelt och glad för ju fler svar ju mer tillförlitligt blir ju resultatet. Och då kan uppsatsen bli bättre.

Nätenkät 2

21 svar hittills, efter två dagar. Jag hoppas på fler. Idag har jag funderat på hur jag ska kunna sprida enkäten och kollat efter aktiva mailinglistor på Kanalen och Yahoogroups. Vilka fler portaler för mailinglistor finns? Vilka andra sätt finns att sprida min enkät, förutom att blogga om den?

Här finns min enkät om nätumgänge. 

Enkätsvar 1

Nu har nätenkäten legat ute ett dygn på nätet och jag har fått 16 svar. Vill du också göra den? Det skulle jag bli glad och tacksam för. För jag behöver många svar. Enkäten handlar om sociala relationer på nätet.

Jag har funderat mycket på hur jag ska nå ut, så att ni där ute ser den. Om du har någon bra idé om hur jag ska göra så kommentera det gärna här.

I huvudet på Emile 2

Idag har jag läst vidare i Emile Durkheims bok "Självmordet", läst ut den och skrivit klart uppgiften på den. Han gör en lysande analys av samhället, en analys som håller än idag. Om man bortser från det han skriver om kvinnor. Till exempel så här: "Kvinnans sexuella behov har en annan karaktär än mannens; eftersom hennes intellekt i allmänhet är mindre utvecklat, ligger de också mer på det kroppsliga än på det andliga planet." Därför menar den gode Emile år 1897 att samhällets sociala kontroll av vår sexualitet inte behövs för kvinnor eftersom vi kvinnor ändå inte är intresserade av sådant. Däremot skriver han att "Äktenskapets kontrollerande funktion innebär för kvinnan en inskränkning utan fördelar".

I sin samhällsanalys skriver han "Ju mer man har, desto mer eftersträvar man att få, eftersom de behovstillfredsställelser man upplevt endast stimulerar utvecklingen av nya behov." Därför blir människan olycklig när hon får för mycket av det goda och aldrig kan bli tillfredsställd. Förutsåg han dagens konsumtionssamhälle, tro?